| （一）評(píng)標(biāo)時(shí)間：2023年7月18日10時(shí)30分 （二）評(píng)標(biāo) （四）評(píng)標(biāo)辦法：定量評(píng)審法，詳見招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法。 （五）參與評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位有 4 家，分別是： 1、中穗豐華建設(shè)咨詢 ； 2、廣東博升工程管理 ； 3、廣東際安工程管理 ； 4、惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理 。 （六）初步評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。 1、特征碼檢查：按照《關(guān)于建設(shè)工程項(xiàng)目全面啟用投標(biāo)文件特征碼檢測(cè)功能的通知》（惠公易函〔2020〕78號(hào)）要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)借助惠州市 建設(shè)工程招投標(biāo)交易平臺(tái)對(duì)所有投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行特征碼檢查； 4 家投標(biāo)單位通過特征碼檢查。 2、初步評(píng)審不通過情況： 無 ； 3、初步評(píng)審結(jié)果： 4 家投標(biāo)單位通過初步評(píng)審。 （七）詳細(xì)評(píng)審：評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的第三章評(píng)標(biāo)辦法，各自獨(dú)立根據(jù)評(píng)標(biāo)規(guī)定的量化因素和分值對(duì)通過初步評(píng)審的各投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合得分。 （八）評(píng)標(biāo)結(jié)果 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，具體評(píng)分詳見《評(píng)委評(píng)審匯總表》。 本著“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，經(jīng)評(píng)審?fù)扑]以下三位中標(biāo)候選人，推薦的中標(biāo)候選人按系統(tǒng)隨機(jī)排序。
| 序號(hào) |
推薦中標(biāo)候選人 |
備注 |
| 1 |
惠州市建設(shè)集團(tuán)工程建設(shè)監(jiān)理 |
|
| 2 |
廣東際安工程管理 |
|
| 3 |
廣東博升工程管理 |
|
|
2023-07-19