一、項目概況
（一）項目
（二）項目編號：GZCG-G2024035-1號
（三）招標公告發布日期：2025年1月24日
（四）變更公告發布日期：無
（五）開標日期：2025年2月21日8時30分 可以進行下一步評審。
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | 河南金杯物業服務 | ||
2 | 河南敏順物業管理 | ||
3 | 福建潔泰實業 | ||
4 | 許昌家禧物業管理 | ||
5 | 許昌潤東物業管理 | ||
未過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 鄭州航空港區鴻馨物業管理 | 開標一覽表：投標人法定代表人(單位負責人）或授權代表未按要求簽字 | 第六章資格審查與評標二、評標第（二）條（5）投標無效情形“2）符合性審查資料未按招標文件要求簽署、蓋章 的”之規定。 |
2 | 許昌博峰物業管理 | 開標一覽表：投標人法定代表人(單位負責人）或授權代表未按要求簽字 | 第六章資格審查與評標二、評標第（二）條（5）投標無效情形“2）符合性審查資料未按招標文件要求簽署、蓋章 的”之規定。 |
(二) 綜合比較與評價
河南金杯物業服務 | ||||||||||||
評審 因素 | 價格部分（40分） | 商務部分（30分） | 技術部分（30分） | 合計 100分 | ||||||||
投標報價（40分） | 企業業績（10分） | 車輛配備（6分） | 人員配備（6分） | 投標人管理制度（6分） | 服務承諾（2分） | 整體服務方案（6分） | 垃圾清運及相關措施（6分） | 綠化養護方案（6分） | 應急方案（6分） | 質量、安全保證措施（6分） | ||
評委1 | 29.74 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 61.14 |
評委2 | 29.74 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.94 |
評委3 | 29.74 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 4.2 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.94 |
評委4 | 29.74 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 70.14 |
評委5 | 29.74 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 61.14 |
評審得分： 63.66 | 排序 | 5 |
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除）：是
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）
河南敏順物業管理 | ||||||||||||
評審 因素 | 價格部分（40分） | 商務部分（30分） | 技術部分（30分） | 合計 100分 | ||||||||
投標報價（40分） | 企業業績（10分） | 車輛配備（6分） | 人員配備（6分） | 投標人管理制度（6分） | 服務承諾（2分） | 整體服務方案（6分） | 垃圾清運及相關措施（6分） | 綠化養護方案（6分） | 應急方案（6分） | 質量、安全保證措施（6分） | ||
評委1 | 29.56 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 66.56 |
評委2 | 29.56 | 2.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 64.76 |
評委3 | 29.56 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 4.2 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 66.56 |
評委4 | 29.56 | 2.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 71.96 |
評委5 | 29.56 | 2.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 62.96 |
評審得分： 66.56 | 排序 | 4 |
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除）：是
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）許昌市公安局警官訓練中心物業服務合同； ；
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）
福建潔泰實業 | ||||||||||||
評審 因素 | 價格部分（40分） | 商務部分（30分） | 技術部分（30分） | 合計 100分 | ||||||||
投標報價（40分） | 企業業績（10分） | 車輛配備（6分） | 人員配備（6分） | 投標人管理制度（6分） | 服務承諾（2分） | 整體服務方案（6分） | 垃圾清運及相關措施（6分） | 綠化養護方案（6分） | 應急方案（6分） | 質量、安全保證措施（6分） | ||
評委1 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 98.2 |
評委2 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 91.0 |
評委3 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 2.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 91.0 |
評委4 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 98.2 |
評委5 | 40.0 | 10.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 87.4 |
評審得分：93.16 | 排序 | 1 |
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除）：是
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）永春縣蓬壺鎮全鎮范圍內垃圾轉運及壺南村、鵬溪村等12個村環境衛生保潔服務采購項目；
（2）遂平縣道路路面衛生保潔外包服務項目；
（3）舟山新城河道水體保潔項目；
（4）建安區城區道路清掃保潔綠化管護（中原路）項目；
（5）永春縣玉斗鎮保潔服務項目；
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）
許昌家禧物業管理 | ||||||||||||
評審 因素 | 價格部分（40分） | 商務部分（30分） | 技術部分（30分） | 合計 100分 | ||||||||
投標報價（40分） | 企業業績（10分） | 車輛配備（6分） | 人員配備（6分） | 投標人管理制度（6分） | 服務承諾（2分） | 整體服務方案（6分） | 垃圾清運及相關措施（6分） | 綠化養護方案（6分） | 應急方案（6分） | 質量、安全保證措施（6分） | ||
評委1 | 32.71 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 90.91 |
評委2 | 32.71 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 87.31 |
評委3 | 32.71 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 6.0 | 90.91 |
評委4 | 32.71 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 90.91 |
評委5 | 32.71 | 10.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 92.71 |
評審得分： 90.55 | 排序 | 2 |
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除）：是
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：
（1）許昌職業技術學院物業保潔；
（2）許昌工商管理學校物業保潔綠化；
（3）河南丹靈文化傳播 保潔服務；
（4）河南省唐脈文化傳播 保潔服務；
（5）鄭州福萊德機械設備 保潔服務；
評標委員會審查未通過的：無
3、投標文件填報人員職稱證書
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）
許昌潤東物業管理 | ||||||||||||
評審 因素 | 價格部分（40分） | 商務部分（30分） | 技術部分（30分） | 合計 100分 | ||||||||
投標報價（40分） | 企業業績（10分） | 車輛配備（6分） | 人員配備（6分） | 投標人管理制度（6分） | 服務承諾（2分） | 整體服務方案（6分） | 垃圾清運及相關措施（6分） | 綠化養護方案（6分） | 應急方案（6分） | 質量、安全保證措施（6分） | ||
評委1 | 34.86 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 75.26 |
評委2 | 34.86 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 68.06 |
評委3 | 34.86 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 75.26 |
評委4 | 34.86 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 2.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.2 | 4.2 | 75.26 |
評委5 | 34.86 | 0.0 | 0.0 | 4.2 | 4.2 | 2.0 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 66.26 |
評審得分： 72.02 | 排序 | 3 |
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除）：否（未按招標文件要求填寫所屬行業）
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）河南軒達清潔能源 物業管理（原因：非2021年1月 1 日以來具有類似項目業績）；
（2）鄢陵馬坊鎮半截崗小學學校物業服務項目（原因：未顯示合同簽訂時間，非2021年1月1日以來具有類似項目業績且未提供對應的部分發票掃描件）；
（3）鄢陵縣第二初級中學學校物業服務項目（原因：未提供合同及對應的部分發票掃描件）；
（4）中原工學院信息商務學院物業（原因：未提供對應的部分發票掃描件）；；
（5）河南工程學院小區物業服務（原因：未提供對應的部分發票掃描件）；
3、投標文件填報人員職稱證書
4、投標文件填報其他相關證書（獎項）
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人
（一）中標候選人
（二）統一社會信用代碼：91350105MA32TFBY1T
（三）
（四）
（五）中標金額： 368000.00 元
第二中標候選人
（一）中標候選人
（二）統一社會信用代碼：91411000MADNP8QW72
（三）
（四）
（五）中標金額：450000.00元
第三中標候選人
（一）中標候選人
（二）統一社會信用代碼：91411000M4471121X2
（三）
（四）
（五）中標金額： 380000.00 元
六、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：無
七、是否存在評標委員會成員更換：無
八、評標委員會成員名單：
盧光平（主任、技術 )、 司燕華 （技術）、劉吉周 （技術）、 朱許華（技術）、 張弓凱（采購人代表）
2025年2 月 21日
未在中國電力招標采購網（www.bidijas.cn）上注冊會員的單位應先點擊注冊。登錄成功后的在招標會員區根據招標公告的相應說明獲取招標文件！
咨詢電話：010-51957458?
手 機：18811547188?
聯系人：李楊
QQ:1211306049?
微信：Li18811547188
郵箱：1211306049@qq.com
來源：中國電力招標采購網?
編輯：hnzbcg
